DESARROLLO INTEGRAL
El nuevo siglo, la nueva tecnologia, los avances en la ciencia, el auge en las redes sociales de comunicacion han traido un nuevo reto a la sociedad. Nunca en la historia humana las personas estuvimos expuestas a tanta informacion y cambios como el que vivimos en estos momentos. Pero si lo unico que no cambia es el cambio, por que no se ha hecho mucho en uno de los puntos mas importantes que conllevan esos cambios: el desarrollo integral de nuestros hijos que son los que costruiran y comandaran el futuro inmediato de todos esos cambios que mencionamos.
Cuando un nino tiene habilidad para la musica , se dice que es talentoso; pero si otro tiene habilidad para memorizar formulas matematicas, es inteligente. Lastimosamente las materias y areas academicas se han jerarquizado, y se le da mayor valor a la demanda de las grandes empresas y corporaciones que buscan sujetos capaces de ser utiles en ciertas areas de interes para ellas.
El desarrollo integral (complreto) de nuestros ninos y a la vez nuestros estudiantes, deberia abarcar por lo menos OCHO AREAS FUNDAMENTALES TODO INTEGRADO y no la suma o agregados de elementos yuxtapuestos, es vital enfocarnos en esas areas basicas que al final ayudaran a formar la personalidad humana. Para el caso que nos interesa ,el de nuestros hijos, que estan dentro de un sistema educativo que alardea de una" reforma educativa", a la cual le dan el nombre de CCSS, del ingles, Commom Core State Standards, y que solo ha cambiado su forma manteniendo la base, nos es preciso conocer a fondo como ayudar a nuestros ninos a que alcancen en la medida de lo posible este desarrollo integral.
Empecemos estableciendo que como individiduos, el ser humano es BIO-PSICO-SOCIAL. Y dentro de esta definicion es necesario que se le atienda en las siguientes areas: fisica, quimica, biologica, psicologica, cultural, social, etico-moral y espiritual.
A diferencia de un cerebro simple o animal, que esta formado por areas perfectamente delimitadas y circunscritas: areas comprometidas con un desempeno geneticamente determinado para mantener su vida en perfecta condicion y propagar la especie, el cerebro humano esta compuesto prevalentemente por areas no comprometidas, como los animales, disponibles para el desempeno y funciones que adquiere a traves de la formacion familiar y social, siendo muy triste saber que solo un 10% de estas areas no comprometidas se desarrollan plenamente. Al ser muy complicado el poder establecer puntajes claves o determinados para atender las areas de desarrollo integral, se han propiciado muchas disciplinas abocadas a estudiar y tratar de desentranar su realidad y enigmatica naturaleza: Filosofia de la Educacion, Pedagogia, Psicologia y otras tantas mas...
Y tomando como base estas diferentes disciplinas que estudian al hombre podemos registrar en el tiempo una serie de criterios y conceptos que han llegado a pesar en nuestra sociedad moderna:
- La filosofia griega : la cual creo una imagen del hombre centrada en la virtud y la razon. El hombre alcanzaba la virtud a traves del uso de la razon y siguiendo sus demandas.
- El pensamiento Cristiano: le anade los conceptos del amor y pecado.
- El renacimiento introdujo los aspectos de poder y voluntad plasmando al hombre como imagen politica.
- Los siglos xviii y xix racionalizaron el interes de los hombres por la propiedad, las cosas y el dinero.
- La primera mitad del siglo xx fue enfatizada por la imagen freudiana del aspecto impulsivo irracional e inconsciente del ser humano, poniendo a la psicologia conductista el acento en la presion que ejercen los factores ambientales.
- En nuestros dias la mayor preocupacion es la necesidad de la armonia y convivencia civica.La psicologia humanista hace enfasis en estos puntos.(Martinez 2004) Por esta necesidad es mas que importante el desarrollo humano en lo mas pleno posible.
1-Los paises en desarrollo solo lo alcanzaran con una calificada y competente preparacion de sus profesionales.
2-La desorientacion de la universidad es un fenomeno mundial.
3-No podemos seguir parcelando el saber, necesitamos un enfoque transdisciplinario.
4-Es urgente rehacer los planes de estudio. El dialogo como metodo de estudio es imprescindible.
En resumen podemos afirmar que de la figura poliedrica que identifica el desarrollo humano integral , solo podemos captar algunas caras de ella y que por lo tanto necesitamos un dialogo fecundo con otros enfoques que nos permita complementarnos a todos los interesados.
DESARROLLANDO LAS AREAS BASICAS
Como establecimos antes, es muy complejo el poder dar una formula exacta para desarrollar a plenitud las diferentes areas que comprenden un optimo desarrollo integral del nino. Pero claro si esta que lo que podemos hacer en las areas que detallaremos reflejara, en la medidad de la magnitud de su aplicacion, resultados alentadores qu nos dictaran en la ruta que vamos.
A-DESARROLLO NEUROFISIOLOGICO
"Cualquier individuo puede quintuplicar su capacidad (siempre que no tenga alguna condicion especial) regularmente entre un 5% y 7% de sus posibilidades en condiciones optimas de orquestacion didactica, esto quiere decir, tratando de optimizar la intervencion de los tres cerebros (hemisferio derecho, hemisferio izquierdo y sistema limbico) en un equilibrio armonico y de acuerdo a la materia, disciplina, asignatura o programa a ensenar.Todo docente (maestro) encuentra estas faltas o fallas con antecedentes biologicos en mas de un alumno relacionado con mala nutricion y ausencia de una escolaridad o ejercicio apropiado previo.
B-DESARROLLO COGNITIVO, INTELIGENCIA Y CREATIVIDAD
Los procesos cognitivos , en general, como el pensamiento original creativo y productivo , no son acciones aisladas en las personas, sino que impregnan toda la personalidad, o sea, no son algo que se toma o se deja, que se entrena o se adquiere en un momento , como un” taller para ensenar a pensar”. El verdadero proceso cognitivo, la verdadera creatividad, son procesos favorecidos y propiciados por un clima permanente de libertad mental, una atmosfera general integral y global que estimula, promueve y valora el pensamiento original, divergente y autónomo, la discrepancia razonada, la oposición lógica, la crítica fundada. Todo esto suena a muchas palabras pero que se sanciona severamente de hecho en cualquier nivel de nuestra estructura educativa. Siempre será contraproducente defender una opinión divergente. Todos los defensores del estatus quo toman precauciones contra el que pone en riesgo “al sistema”
ARISTOTELES
Con frecuencia se define al hombre como “animal racional”; esta definición nos ha sido transmitida por la cultura helénica y tiene como fuente de filosofía al sabio griego, Aristóteles. Se considera su inteligencia, su razón y su lógica como la nota distintiva. Si el hombre tiene un comportamiento diferente, es decir, no guiado por esa “parte lógica y racional”, se dice que el hombre procede de forma irracional, e incluso de forma antirracional. Pero el ser humano puede también seguir un tercer procedimiento que no es racional ni irracional, sino simplemente arracional, en otras palabras, prescinde o no sigue “la razón”, la cual bien analizada puede ser un simple habito mental, una costumbre o una mera rutina mental.
Actualmente muchos estudiosos consideran en sus teorías el sistema cognitivo y el afectivo como un solo sistema, la estructura cognitiva –emotiva. Pascal bien afirmo que ‘la pasión” obnubila la razón. De esta manera, los estados afectivos adquieren una importancia extraordinaria ya que pueden inhibir, distorsionar, excitar o regular los procesos cognoscitivos, conclusión esta que debe cambiar muchas practicas anti educativas, que no se preocupan de crear el clima o atmosfera afectiva necesaria para facilitar los procesos de aprendizaje y el fomento y desarrollo de la creatividad.
Por naturaleza el hombre se comporta en forma creadora, aun mas es lo más distintivo y especifico que nos distingue del animal.
El Premio Nobel de medicina Szent-Gyorgyi dice que “el pensamiento creador consiste en ver lo que todo mundo ve y pensar lo que nadie piensa “De esta manera la realización creativa podría colaborar con la sociedad en la innovación y cambios de viejos esquemas ya no funcionales.
Una de las fallas más lamentables de nuestra cultura occidental y que influencia a la educación, es cultivar básicamente el hemisferio izquierdo, y sus funciones racionales conscientes, descuidando la intuición y las funciones holísticas y gestálticas del hemisferio derecho. A tal grado que no hemos logrado una armonía en la orquestación de las tres partes del cerebro (hemisferio izquierdo, el derecho y el sistema límbico) entonces nos enfrentamos a dos conceptos:
1-Inteligencia
2-Sabiduria
Dejando claro la diferencia entre ambos concepto:
-La inteligencia se centra en el uso del conocimiento.
-La sabiduría, en cambio es muy consciente de los supuestos que acepta y de sus propios límites.
La persona inteligente cae fácilmente en la automatización y la valora. Es posible ser inteligente y dogmático. Por el otro lado, la persona sabia, se resiste a la automatización del pensamiento y trata de contrarrestarla. No se puede ser sabio y dogmático al mismo tiempo. Muchos aspectos de la inteligencia son nocivos cuando no van guiados por la prudencia. Además la inteligencia en general, se desatiende de los sentimientos y su función. La sabiduría tiende a integrar el pensamiento y los sentimientos en un todo óptimo, de esta manera lo demuestran los estudios más recientes de Goleman (1996) sobre lo que se conoce hoy día como “inteligencia emocional”
En el campo docente es muy dañino la influencia que hacen lo maestros sobre sus alumnos cuando se basan en una “racionalidad “endiosada que no es más que una falsa razón apoyada en hábitos mentales y rutinas repetitivas sin conocimiento consciente de su origen como lo realizan los “repetidores de oficio”.
Mucho de lo expuesto hasta el momento, parecerá difícil de aceptar para aquellos que están ya conformes con el estado actual de las cosas, mas esto no evitara que en algun momento lleguemos juntos a considerar estas ideas un tanto, si se quiere , diferentes a lo establecido hasta el momento.
Para concluir, traeré una declaración de Popper en Rivadulla A.(1986) Filosofía Actual de la Ciencia(Madrid Tecnos), “En los años veinte comprendí lo que la revolución einsteniana significo para la epistemología: Si la teoría de Newton, que estaba rigurosamente probada, y que se había corroborado mejor de lo que un científico nunca pudo sonar, se revelo como una hipótesis insegura y superable, entonces no había ninguna esperanza de que cualquier teoría física pudiese alcanzar más que un estatus hipotético, es decir una aproximación a la verdad.
continuara...